Cyberfux

Lockerz stinkt mir!

Der ein oder andere nutzt ja das Meinungsforschungs-keine-Ahnung-wie-man-es-beschreiben-soll-Portal Lockerz und wird ähnlich empfinden wie ich!

Wieso ich so sauer bin?

Nun, den ganzen Januar über war keine Redemption /d.h. ein einlösen der “verdienten” PTZ (Punkte) möglich, und es wurde immer auf “irgendwann im Januar” geschoben.

“Irgendwann im Januar” war dann heute Nacht gegen 1 Uhr MEZ, da spricht ja auch nichts gegen, aber es war wohl WIRKLICH NUR zu diesem Zeitpunkt möglich, also für ein paar Minuten.

Als ich dies heute morgen gegen 6 Uhr feststellte schrieb ich folgenden Tweet um meinem Frust freie Luft zu lassen:

Von Lockerz selber erwarte ich ja schon keine Antwort, auf Kontaktanfragen reagiert man sowieso nicht, und selbst Anrufe in der Anfangzeit direkt in den USA zu amerikanische Zeiten landeten dort nur in der Mailbox.

Die einzige Reaktion die ich bislang bekam bestand aus einem ziemlich interessanten Tweet, der auf die geistige Grundhaltung vieler (wenn nicht der meisten) US-Amerikaner schließen läßt:

Also sind die Damen und Herren Amerikaner eh angepisst weil eine amerikanische Firma auch Nicht-Amerikaner an ihrem Angebot teilhaben lässt, während ich als Nicht-Amerikaner angepisst bin, weil eine Firma, die Ihr Angebot weltweit promotet dieses speziell auf US-amerikanische (und Kanadische) Einwohner zuschneidet (Sonderaktionen “for us-american and canadian residents only”) und ein Einlösen der lt. AGB erworbenen Prämien für Leute ausserhalb amerikanischer Zeitzonen praktisch unmöglich macht.

Ich werde hier bestimmt zu nichts aufrufen oder so, aber MEINEN Account werde ich spätestens morgen abend löschen, so lange gebe ich Lockerz noch die Chance auf meine eMails zu reagieren – was Ihr macht sei Euch selber überlassen

Die alten Fugger wären stolz auf ihre modernen Nachfolger, mahnt doch die Stadt Augsburg gerade einen Blogger ab, weil dieser sich die Domain augsburgr.de registriert hat.

Dieser hat die Domain zwar mittlerweile freigegeben, die Abmahnkosten von Euro 1.890,91 soll er aber trotzdem bezahlen.

Wie schon Jako und Jack Wolfskin bewiesen haben ist abmahnen ja ein einträgliches Geschäft geworden, warum sollte das kränkelnde Stadtsäckerl nicht auch davon profitieren?

Alles kann man den Schwaben ja nun nachsagen, aber nicht dass sie nicht geschäftstüchtig wären…

Aber vielleicht wurden die Augsburger Stadtherren auch einfach nur zu lange in der Puppenkiste gelassen und wollen jetzt unbedingt mal an die frische Luft und mit den Erwachsenen spielen

Gegen Wirtschaftsunternehmen kann man ja mittels Kaufboykott etwas unternehmen, aber was tun wenn wie in diesem Fall eine Kommunalverwaltung hohl dreht?

Auf jeden Fall bei der nächsten (2014) Wahl “abwatschen” – und bis dahin freut sich der Oberbürgermeister Dr. Kurt Gribl (CSU) – übrigens selber Rechtsanwalt -  bzw. der Leiter des Medien- und Kommunikationsamtes – Ulrich Müllegger – über Eure eMails, Anrufe (0821 / 324 – 0), Telefaxe (0821 / 324 – 2160) und Briefe (Oberbürgermeister Dr. Kurt Gribl; Rathausplatz 1; 86150 Augsburg) und Kommentare auf seiner MySpace Seite…

Via ScienceBlogs bin ich auf einen Artikel des Wikipedia:Kurier gestoßen in dem es heißt:

Blogosphäre bitte draußen bleiben!

Im besten Fall werden Blogs von zweitklassigen Wissenschaftlern betrieben, im Normalfall vom Prekariat. Diesen und auch jedem anderem steht es natürlich zu, eine eigene Meinung zu haben und diese zu veröffent- lichen. [...] Der wissenschaftliche Diskurs findet aber stets und zum Glück immer noch innerhalb der Wissenschaftsgemeinde statt. Prinzipiell ist eine Demokratisierung der Wissenschaftskommunikation eine schöne Vorstellung, doch wer prüft das angebliche Wissen? Schon innerhalb der Wissenschafts- gemeinde wird zu wenig geprüft und Studien gefälscht bzw. wissen- schaftliche Ergebnisse ignoriert. [...]

[...] Unabhängig davon tragen Blogs zu einer erhöhten Wahrnehmbarkeit von im Optimalfall mittelmäßigen Wissenschaftlern bei. Um dauerhaft die Qualität der Artikel innerhalb der Wikipedia zu steigern, kann Wikipedia nicht nur darauf verzichten, ein Blogverzeichnis zu werden, sondern auch gänzlich auf die Einflussnahme der Blogosphäre auf wikipediainterne Richt- linien. Je schneller und konsequenter dies umgesetzt wird, desto eher hoffentlich auch die Erkenntnis der Blogosphäre, dass die kaskadierende Verbreitung von Halbwissen und Stellungnahmen ihre Grenzen bei Wiki- pedia findet.

Also so langsam finde ich ja bei denen hackt es – und zwar GEWALTIG!

Zumindest die deutsche Wikipedia werde ICH ab sofort boykottieren und rufe alle Leser dazu auf der Idiopedia aka de.wikipedia.org ebenfalls fern zu bleiben.